Ancha es Castilla-La Mancha - La Puebla de Montalbán (31.07.12) - YouTube:
'via Blog this'
domingo, enero 13, 2013
¿Qué pasa con Gibraltar?
'Menos paraíso y más leyenda urbana'
Desde que tengo uso de razón escucho lo mismo: Gibraltar es un nido de piratas, centro de contrabando, paraíso fiscal...
Y observo que cuando un gobierno español tiene algún problema con la ciudadanía y ve que va perdiendo su confianza, saca a pasear el tema 'Gibraltar español', y monta una serie de conferencias con el Reino Unido como si esta nación pudiera o quisiera hacer algo en contra de la voluntad de los gibraltareños, quienes desean permanecer tal y como están, y tal y como llevan tres siglos.
Tengo ante mí un largo y muy completo estudio sobre el tema 'Gibraltar' en el diario El País, donde varios periodistas tocan este espinoso tema que, a mi entender, es de difícil, si no imposible, solución: que Gibraltar pase a manos del Reino de España.
Como andaluz deseo que los 'llanitos' sigan tal y como están.
No deseo que, tras una hipotética entrega de Gibraltar a España, la Roca se convierta en un pueblo más de parados de la comarca del Campo de Gibraltar.
Escribe Luís Gómez:
"Gibraltar está en la lista blanca de la OCDE y avanza en transparencia".
Una de las cosas que achacan a Gibraltar es el asunto del contrabando.
Pues bien. Está demostrado que el contrabando, del tabaco al menos, estaba - y, posiblemente continúe estándolo - protagonizado por redes españolas.
Comienza su artículo:
"Quizás, aceptando la hipótesis de que Gibraltar nunca será español, se entiende mejor cómo de estéril o de virtual es el esfuerzo diplomático nacional en esta materia.
Nunca lo será porque la condición de gibraltareño es un privilegio que permite a sus ciudadanos disfrutar de lo mejor de Gran Bretaña - la educación, su sistema financiero, su justicia, su lengua...- y lo mejor de España - el entorno, la gastronomía, la sanidad, su lengua...- a un mismo tiempo."
Y el clima, añadiría yo.
Pues ahí queda eso.
Ya basta de sacar a pasear de tiempo en tiempo el Tratado de Utrecht.
Después de 300 años, ya es papel mojado.
Sigamos dialogando con ellos para ir solucionando los problemas del día a día: ataque a nuestros barcos pesqueros, la limpieza de buques donde no es apropiado, el aprovisionamiento de petróleo fuera de puerto...
Y permanezcamos tal y como estamos.
Ellos continuarán felices, como siempre.
Y nosotros, ¿para qué demonios queremos una roca?
Desde que tengo uso de razón escucho lo mismo: Gibraltar es un nido de piratas, centro de contrabando, paraíso fiscal...
Y observo que cuando un gobierno español tiene algún problema con la ciudadanía y ve que va perdiendo su confianza, saca a pasear el tema 'Gibraltar español', y monta una serie de conferencias con el Reino Unido como si esta nación pudiera o quisiera hacer algo en contra de la voluntad de los gibraltareños, quienes desean permanecer tal y como están, y tal y como llevan tres siglos.
Tengo ante mí un largo y muy completo estudio sobre el tema 'Gibraltar' en el diario El País, donde varios periodistas tocan este espinoso tema que, a mi entender, es de difícil, si no imposible, solución: que Gibraltar pase a manos del Reino de España.
Como andaluz deseo que los 'llanitos' sigan tal y como están.
No deseo que, tras una hipotética entrega de Gibraltar a España, la Roca se convierta en un pueblo más de parados de la comarca del Campo de Gibraltar.
Escribe Luís Gómez:
"Gibraltar está en la lista blanca de la OCDE y avanza en transparencia".
Una de las cosas que achacan a Gibraltar es el asunto del contrabando.
Pues bien. Está demostrado que el contrabando, del tabaco al menos, estaba - y, posiblemente continúe estándolo - protagonizado por redes españolas.
Comienza su artículo:
"Quizás, aceptando la hipótesis de que Gibraltar nunca será español, se entiende mejor cómo de estéril o de virtual es el esfuerzo diplomático nacional en esta materia.
Nunca lo será porque la condición de gibraltareño es un privilegio que permite a sus ciudadanos disfrutar de lo mejor de Gran Bretaña - la educación, su sistema financiero, su justicia, su lengua...- y lo mejor de España - el entorno, la gastronomía, la sanidad, su lengua...- a un mismo tiempo."
Y el clima, añadiría yo.
Pues ahí queda eso.
Ya basta de sacar a pasear de tiempo en tiempo el Tratado de Utrecht.
Después de 300 años, ya es papel mojado.
Sigamos dialogando con ellos para ir solucionando los problemas del día a día: ataque a nuestros barcos pesqueros, la limpieza de buques donde no es apropiado, el aprovisionamiento de petróleo fuera de puerto...
Y permanezcamos tal y como estamos.
Ellos continuarán felices, como siempre.
Y nosotros, ¿para qué demonios queremos una roca?
sábado, enero 12, 2013
viernes, enero 11, 2013
Muñoz Molina gana el premio Jerusalén de Literatura.
La 'Marca España' por ahora corre a cargo de individualidades.
Hoy nos hemos enterado que unos de nuestros cocineros, afincado en Estados Unidos, ha sido declarado 'mejor cocinero de Estados Unidos en 2012'.
Y uno de nuestros músicos de jazz, 'mejor saxofonista de jazz del mundo'.
Leo en el diario El País una crónica de Ana Carbajosa desde Jerusalén:
"Antonio Muñoz Molina ha sido elegido por el jurado para recibir este año el prestigioso premio de Literatura de Jerusalén. Se trata de un galardón que se entrega cada dos años y que sólo ha recibido otro español, Jorge Semprún",
¿Qué movió al jurado a otorgarle este preciado galardón?
Posiblemente el que los libros de Muñoz Molina 'reflejen los grandes cambios que han tenido lugar en España durante su transición de la dictadura a la democracia y que han expuesto la traumática memoria colectiva",
El certamen celebra este año su 50 aniversario y serán el alcalde de Jerusalén y el Presidente del Estado de Israel quienes entreguen a nuestro escritor el premio en el Centro Internacional de Convenciones de la ciudad.
Muñoz Molina nació en la ciudad jienense de Ubeda, Patrimonio de la Humanidad.
Pertenece a la Real Academia Española y vive actualmente en Estados, donde hace unos años presidió el Instituto Cervantes de Nueva York
Está casado con la popular escritora Elvira Lindo.
Esperemos que la polémica que suele traer consigo la entrega del premio debido a la oposición de los grupos propalestinos, quienes suelen pedir a los autores que boicoteen el galardón, no empañe la alegría que supone este tipo de recompensas.
Aguardo con curiosidad qué dirá en su discurso de agradecimiento para contentar a judíos y palestinos.
Hoy nos hemos enterado que unos de nuestros cocineros, afincado en Estados Unidos, ha sido declarado 'mejor cocinero de Estados Unidos en 2012'.
Y uno de nuestros músicos de jazz, 'mejor saxofonista de jazz del mundo'.
Leo en el diario El País una crónica de Ana Carbajosa desde Jerusalén:
"Antonio Muñoz Molina ha sido elegido por el jurado para recibir este año el prestigioso premio de Literatura de Jerusalén. Se trata de un galardón que se entrega cada dos años y que sólo ha recibido otro español, Jorge Semprún",
¿Qué movió al jurado a otorgarle este preciado galardón?
Posiblemente el que los libros de Muñoz Molina 'reflejen los grandes cambios que han tenido lugar en España durante su transición de la dictadura a la democracia y que han expuesto la traumática memoria colectiva",
El certamen celebra este año su 50 aniversario y serán el alcalde de Jerusalén y el Presidente del Estado de Israel quienes entreguen a nuestro escritor el premio en el Centro Internacional de Convenciones de la ciudad.
Muñoz Molina nació en la ciudad jienense de Ubeda, Patrimonio de la Humanidad.
Pertenece a la Real Academia Española y vive actualmente en Estados, donde hace unos años presidió el Instituto Cervantes de Nueva York
Está casado con la popular escritora Elvira Lindo.
Esperemos que la polémica que suele traer consigo la entrega del premio debido a la oposición de los grupos propalestinos, quienes suelen pedir a los autores que boicoteen el galardón, no empañe la alegría que supone este tipo de recompensas.
Aguardo con curiosidad qué dirá en su discurso de agradecimiento para contentar a judíos y palestinos.
Uno de los fundadores de la Academia del Cine.
"A la vejez, viruelas cinematográficas".
Así titulaba hace unos días G. Belinchón la semblanza que le hacía a este enorme actor todo terreno.
Actor, sobre todo, de cine y teatro, pero si lo exige el guión, también cantante.
Con la obra 'El muerto y ser feliz' obtuvo su segunda Concha de Plata en San Sebastián y ahora, por fin, Sacristán, uno de los nueve fundadores de la Academia del Cine, ha sido nominado a los Goya.
Este madrileño de 75 años, 'mitad de Chinchón, mitad de Bariloche (Argentina)', como él dice, le ha confesado al periodista que le gustaría ganar el premio pero que no se va a morir si no se lo lleva.
Ha sido ya tantas veces reconocida su valía como actor que un premio más no le va a satisfacer más de lo que ya está.
Muchas veces ha contado y nos ha enseñado, incluso, su pueblo.
Si lo visitáis, pensaréis que estáis en la Mancha.
Y es verdad. Más parece una población manchega que madrileña.
Pero es que, en el fondo, Madrid sigue siendo, en muchos aspectos, un poblachón manchego también.
Suponía que su incipiente vocación teatral le habría nacido en la adolescencia, cuando estuvo estudiando en el colegio que los Salesianos tienen en la madrileña zona de Atocha, ya que estos religiosos emplean como arma educativa la música y el teatro.
Pero no.
Según leo en la enciclopedia Wikipedia fue haciendo la mili en Melilla cuando decidió dedicarse a la interpretación.
Sólo desearle que, ya que le faltan pocos premios por recibir, también le concedan este del Goya, por su magnífica interpretación en la obra 'El muerto y ser feliz'.
Así titulaba hace unos días G. Belinchón la semblanza que le hacía a este enorme actor todo terreno.
Actor, sobre todo, de cine y teatro, pero si lo exige el guión, también cantante.
Con la obra 'El muerto y ser feliz' obtuvo su segunda Concha de Plata en San Sebastián y ahora, por fin, Sacristán, uno de los nueve fundadores de la Academia del Cine, ha sido nominado a los Goya.
Este madrileño de 75 años, 'mitad de Chinchón, mitad de Bariloche (Argentina)', como él dice, le ha confesado al periodista que le gustaría ganar el premio pero que no se va a morir si no se lo lleva.
Ha sido ya tantas veces reconocida su valía como actor que un premio más no le va a satisfacer más de lo que ya está.
Muchas veces ha contado y nos ha enseñado, incluso, su pueblo.
Si lo visitáis, pensaréis que estáis en la Mancha.
Y es verdad. Más parece una población manchega que madrileña.
Pero es que, en el fondo, Madrid sigue siendo, en muchos aspectos, un poblachón manchego también.
Suponía que su incipiente vocación teatral le habría nacido en la adolescencia, cuando estuvo estudiando en el colegio que los Salesianos tienen en la madrileña zona de Atocha, ya que estos religiosos emplean como arma educativa la música y el teatro.
Pero no.
Según leo en la enciclopedia Wikipedia fue haciendo la mili en Melilla cuando decidió dedicarse a la interpretación.
Sólo desearle que, ya que le faltan pocos premios por recibir, también le concedan este del Goya, por su magnífica interpretación en la obra 'El muerto y ser feliz'.
jueves, enero 10, 2013
El líder de Unió no es todo trigo limpio.
Habla como un obispo y se comporta como un monaguillo pillo.
De esos que, al acabar la misa, se beben el vino que ha sobrado en las vinagreras, antes de que les vea el sacristán.
Aunque en el caso que nos ocupa se bebió algo más que el vino sobrante.
Escriben Maiol Roger y Pere Rios en crónica desde Barcelona:
"El cerco se estrecha sobre Josep Antoni Duran i Lleida, líder de Unió Democrática (UDC). La oposición exigió ayer la dimisión del democristiano, después de que el partido admitiera que se financió ilegalmente en los años 90, cuando sucedió 'el caso Pallerols'. Incluso ERC, socio parlamentario de CIU en esta legislatura pidió la renuncia de Duran".
Y es que una vez más estamos ante el caso demasiado repetido entre la clase política - también en otros estadios, no exageremos - del "donde dije 'digo', digo 'diego".
Y es que pecó de ligero cuando hace tiempo, ante la pregunta de si renunciaría si resultara cierta esta financiación ilegal, respondió:
"Si fuese el responsable de esa financiación, sí dimitiría, por qué no".
Pues ya lo ven ustedes. Va a ser que no.
Porque hoy mismo ha dicho que de lo dicho, nada. Que no dimite, Que eso es agua pasada y pelillos a la mar.
Lo ha dicho de manera más elegante pero yo resumo por lo breve.
Yo defendí hace tiempo al señor Duran i Lleida cuando le 'acusaron' de hacerse el catalán cuando era aragonés y que, por consiguiente, su apellido era 'Lérida' y no 'Lleida'.
La verdad sea dicha, es que la ignorancia es atrevida.
Y en España cualquier indocumentado imparte cátedra.
Efectivamente. El señor Duran es aragonés, nacido en el pueblo de Alcampell, de la provincia de Huesca.
Pero olvidamos el pequeño detalle de que en esa parte de Aragón se habla catalán.
Y que este político democristiano de ideología conservadora catalanista hizo sus estudios en catalán y su primer puesto político lo ejerció en Lleida como alcalde.
Suele dar una de cal y otra de arena.
Recuerdo que en los tiempos del anterior gobierno socialista, unas veces auxilió cuando nadie lo hacía al señor Zapatero para que pudiera sacar adelante determinadas leyes o recortes que ya le pedía Bruselas, y otras le atacaba inmisericordemente y, pienso, que algo injustamente.
Su catalanismo podríamos calificarlo de 'light', como casi todos sus comportamientos, educados siempre, y con ese seny catalán que luce en sus intervenciones en el Congreso.
Según leo en la Wikipedia:
"En el pasado octubre de 2012, ante el Consell Nacional de CIU soltó la frase de otro político catalán: 'Amunt, avant, visca Catalunya Lliure' (Arriba, adelante, viva Cataluña libre)".
Cuentan las crónicas que se retractó al día siguiente.
En menudo lío se ha metido usted, don Josep Antoni Duran i Lleida.
A ver cómo sale.
De esos que, al acabar la misa, se beben el vino que ha sobrado en las vinagreras, antes de que les vea el sacristán.
Aunque en el caso que nos ocupa se bebió algo más que el vino sobrante.
Escriben Maiol Roger y Pere Rios en crónica desde Barcelona:
"El cerco se estrecha sobre Josep Antoni Duran i Lleida, líder de Unió Democrática (UDC). La oposición exigió ayer la dimisión del democristiano, después de que el partido admitiera que se financió ilegalmente en los años 90, cuando sucedió 'el caso Pallerols'. Incluso ERC, socio parlamentario de CIU en esta legislatura pidió la renuncia de Duran".
Y es que una vez más estamos ante el caso demasiado repetido entre la clase política - también en otros estadios, no exageremos - del "donde dije 'digo', digo 'diego".
Y es que pecó de ligero cuando hace tiempo, ante la pregunta de si renunciaría si resultara cierta esta financiación ilegal, respondió:
"Si fuese el responsable de esa financiación, sí dimitiría, por qué no".
Pues ya lo ven ustedes. Va a ser que no.
Porque hoy mismo ha dicho que de lo dicho, nada. Que no dimite, Que eso es agua pasada y pelillos a la mar.
Lo ha dicho de manera más elegante pero yo resumo por lo breve.
Yo defendí hace tiempo al señor Duran i Lleida cuando le 'acusaron' de hacerse el catalán cuando era aragonés y que, por consiguiente, su apellido era 'Lérida' y no 'Lleida'.
La verdad sea dicha, es que la ignorancia es atrevida.
Y en España cualquier indocumentado imparte cátedra.
Efectivamente. El señor Duran es aragonés, nacido en el pueblo de Alcampell, de la provincia de Huesca.
Pero olvidamos el pequeño detalle de que en esa parte de Aragón se habla catalán.
Y que este político democristiano de ideología conservadora catalanista hizo sus estudios en catalán y su primer puesto político lo ejerció en Lleida como alcalde.
Suele dar una de cal y otra de arena.
Recuerdo que en los tiempos del anterior gobierno socialista, unas veces auxilió cuando nadie lo hacía al señor Zapatero para que pudiera sacar adelante determinadas leyes o recortes que ya le pedía Bruselas, y otras le atacaba inmisericordemente y, pienso, que algo injustamente.
Su catalanismo podríamos calificarlo de 'light', como casi todos sus comportamientos, educados siempre, y con ese seny catalán que luce en sus intervenciones en el Congreso.
Según leo en la Wikipedia:
"En el pasado octubre de 2012, ante el Consell Nacional de CIU soltó la frase de otro político catalán: 'Amunt, avant, visca Catalunya Lliure' (Arriba, adelante, viva Cataluña libre)".
Cuentan las crónicas que se retractó al día siguiente.
En menudo lío se ha metido usted, don Josep Antoni Duran i Lleida.
miércoles, enero 09, 2013
"En boca cerrada no entran moscas!
Algunos obispos debieran estudiar menos teología y más sociología.
Ultimamente los obispos cordobeses no andan muy lúcidos.
El anterior se cargó la emblemática Cajasur.
Y este, monseñor Demetrio Fernández, va camino de ganarse la enemistad de todos los colectivos que llevan años pretendiendo lograr el respeto de la sociedad: madres que abortan, esposas que desean ser respetadas por sus maridos, homosexuales y lesbianas deseosas de que les dejen vivir en paz...
Pero nuestro obispo - nada que ver con obispos que hubo en esta diócesis, lumbreras unos, como Osio, campeón en la defensa de Dios Uno y Trino, que combatió contra el arrianismo y presidió en nombre del papa Silvestre I el Concilio Ecuménico de Nicea o, ya en tiempos más recientes, el dominico Fray Albino Menéndez, luchador por los pobres de Córdoba a los que procuró una vivienda digna sacando el dinero de debajo de las piedras.
Tiene una costumbre, loable si fuera útil para todos los cordobeses, de escribir una carta cada jueves.
Escribe Manuel J. Albert en el diario Córdoba:
"Ayer arremetió el señor obispo contra el feminismo y los movimientos que reconocen el derecho individual a elegir el propio sexo y la orientación del mismo. De paso, también a esta ideología de estar detrás de los abortos, y volvió a arremeter contra las escuelas donde, según dice, hace un daño terrible a los niños".
En cierta ocasión me comentó un cura amigo que más de una vez había dejado de pronunciar la homilía algún domingo porque no tenía nada que decir ese día.
Tome ejemplo, monseñor, y piense que quizás sea demasiado una carta cada jueves del año, y eso le evitaría a usted decir más de una inconveniencia de la que, seguro, alguna vez tendrá que arrepentirse.
Ultimamente los obispos cordobeses no andan muy lúcidos.
El anterior se cargó la emblemática Cajasur.
Y este, monseñor Demetrio Fernández, va camino de ganarse la enemistad de todos los colectivos que llevan años pretendiendo lograr el respeto de la sociedad: madres que abortan, esposas que desean ser respetadas por sus maridos, homosexuales y lesbianas deseosas de que les dejen vivir en paz...
Pero nuestro obispo - nada que ver con obispos que hubo en esta diócesis, lumbreras unos, como Osio, campeón en la defensa de Dios Uno y Trino, que combatió contra el arrianismo y presidió en nombre del papa Silvestre I el Concilio Ecuménico de Nicea o, ya en tiempos más recientes, el dominico Fray Albino Menéndez, luchador por los pobres de Córdoba a los que procuró una vivienda digna sacando el dinero de debajo de las piedras.
Tiene una costumbre, loable si fuera útil para todos los cordobeses, de escribir una carta cada jueves.
Escribe Manuel J. Albert en el diario Córdoba:
"Ayer arremetió el señor obispo contra el feminismo y los movimientos que reconocen el derecho individual a elegir el propio sexo y la orientación del mismo. De paso, también a esta ideología de estar detrás de los abortos, y volvió a arremeter contra las escuelas donde, según dice, hace un daño terrible a los niños".
En cierta ocasión me comentó un cura amigo que más de una vez había dejado de pronunciar la homilía algún domingo porque no tenía nada que decir ese día.
Tome ejemplo, monseñor, y piense que quizás sea demasiado una carta cada jueves del año, y eso le evitaría a usted decir más de una inconveniencia de la que, seguro, alguna vez tendrá que arrepentirse.
martes, enero 08, 2013
lunes, enero 07, 2013
Reciclado mágico.
El poder y la magia del reciclaje.
Increíble me parecía, cuando hace una semana leía en la revista Tiempo un artículo de la excelente periodista Nativel Preciado que titulaba 'Pensamiento Mágico', en el que contaba cómo, en una diminuta población del Paraguay, Cateura, unos chicos tocaban instrumentos construídos a partir de objetos arrojados al vertedero y que sonaban como los auténticos
Cuenta:
"Si no fuera porque lo he visto con mis propios ojos, me parecería un hecho mágico y casi milagroso lo que ha sucedido en Cateura, una pequeña comunidad de Paraguay, en las afueras de la capital, donde la gente sobrevive a base de vender los residuos que encuentran escarbando entre las montañas de basura..."
A partir de ahí, sigue narrando cómo un grupo de chicos adolescentes se dedicaron a reciclar una serie de objetos - tal y como se explica y se puede ver en el vídeo que acompaña a este post.
¿Cuál fue el resultado?
Pues ahí lo tienen: música que parece salida de prodigiosos violines, o chelos o contrabajos.
A la orquesta formada con estos bizarros instrumentos le han puesto un nombre inglés, que queda mucho más intersante, Landfill Harmonic.
Nadie diría que estamos escuchando a Mozart, por ejemplo, sin notar la diferencia, con instrumentos formados con latas de gasolina o trozos de madera.
Increíble me parecía, cuando hace una semana leía en la revista Tiempo un artículo de la excelente periodista Nativel Preciado que titulaba 'Pensamiento Mágico', en el que contaba cómo, en una diminuta población del Paraguay, Cateura, unos chicos tocaban instrumentos construídos a partir de objetos arrojados al vertedero y que sonaban como los auténticos
Cuenta:
"Si no fuera porque lo he visto con mis propios ojos, me parecería un hecho mágico y casi milagroso lo que ha sucedido en Cateura, una pequeña comunidad de Paraguay, en las afueras de la capital, donde la gente sobrevive a base de vender los residuos que encuentran escarbando entre las montañas de basura..."
A partir de ahí, sigue narrando cómo un grupo de chicos adolescentes se dedicaron a reciclar una serie de objetos - tal y como se explica y se puede ver en el vídeo que acompaña a este post.
¿Cuál fue el resultado?
Pues ahí lo tienen: música que parece salida de prodigiosos violines, o chelos o contrabajos.
A la orquesta formada con estos bizarros instrumentos le han puesto un nombre inglés, que queda mucho más intersante, Landfill Harmonic.
Nadie diría que estamos escuchando a Mozart, por ejemplo, sin notar la diferencia, con instrumentos formados con latas de gasolina o trozos de madera.
Una buena idea nace donde hay gente que piensa.
"Pequeños pueblos, grandes ideas"
Así titula Lucía Rey en su sesión de Medio Ambiente de la revista Tiempo su artículo en el que cuenta cómo 'municipios de España han elaborado y puesto en marcha novedosos planes para mejorar su entorno'.
Son poblaciones que no pierden el tiempo en quejarse de lo mal que están las cosas y en pedirle ayudas a la administración.
Se ponen a pensar y emprenden.
La periodista nos describe qué han hecho dos pequeñas poblaciones tan distantes entre sí como Abegondo en Galicia y Redueña en Madrid.
Abegondo, en concreto, una población que no alcanza los 6 mil habitantes, ha desarrollado el programa Life + Aquaplann Project con el que pretende mejorar la gestión de sus recursos hídricos.
Hasta ahora cada habitante se las apañaba para dotarse de agua, incidiendo negativamente en el medio ambiente y en la calidad hídrica.
Eso explica el por qué de este proyecto que ha merecido que sea premiado en la última edición del Congreso Nacional del Medio Ambiente del pasado mes de noviembre de 2012.
¿Cómo se mejora la gestión hídrica?
"El objetivio es conseguir que las actividades humanas no produzcan afecciones al medio, conseguir la sostenibilidad de estas, tomando como indicador la calidad de las aguas".
Por lo que respecta a la otra población madrileña Redueña, situada en la Sierra Norte de Madrid y que no llega a los 300 habitantes, ha logrado contagiar con su plan a otra media docena de pequeñas comunidades para forma parte del que han llamado la red Terrae.
"Un plan para recuperar el uso agroecológico de tierras y solares infrautilizados, rústicos o urbanos, fomentando la conservación de variedades vegetales y razas ganaderas autóctonas".
Para conseguir estos fines han creado un banco de tierra on-line en el que se ofertan parcelas tanto para particulares como para instituciones que se interesan por desarrollar iniciativas agroecológicas.
A día de hoy se han alcanzado ya los 400 usuarios.
No me queda sino lanzar un ¡hurra a las gentes que no se quedan de brazos cruzados ante las dificultades y emprenden!
Así titula Lucía Rey en su sesión de Medio Ambiente de la revista Tiempo su artículo en el que cuenta cómo 'municipios de España han elaborado y puesto en marcha novedosos planes para mejorar su entorno'.
Son poblaciones que no pierden el tiempo en quejarse de lo mal que están las cosas y en pedirle ayudas a la administración.
Se ponen a pensar y emprenden.
La periodista nos describe qué han hecho dos pequeñas poblaciones tan distantes entre sí como Abegondo en Galicia y Redueña en Madrid.
Abegondo, en concreto, una población que no alcanza los 6 mil habitantes, ha desarrollado el programa Life + Aquaplann Project con el que pretende mejorar la gestión de sus recursos hídricos.
Hasta ahora cada habitante se las apañaba para dotarse de agua, incidiendo negativamente en el medio ambiente y en la calidad hídrica.
Eso explica el por qué de este proyecto que ha merecido que sea premiado en la última edición del Congreso Nacional del Medio Ambiente del pasado mes de noviembre de 2012.
¿Cómo se mejora la gestión hídrica?
"El objetivio es conseguir que las actividades humanas no produzcan afecciones al medio, conseguir la sostenibilidad de estas, tomando como indicador la calidad de las aguas".
Por lo que respecta a la otra población madrileña Redueña, situada en la Sierra Norte de Madrid y que no llega a los 300 habitantes, ha logrado contagiar con su plan a otra media docena de pequeñas comunidades para forma parte del que han llamado la red Terrae.
"Un plan para recuperar el uso agroecológico de tierras y solares infrautilizados, rústicos o urbanos, fomentando la conservación de variedades vegetales y razas ganaderas autóctonas".
Para conseguir estos fines han creado un banco de tierra on-line en el que se ofertan parcelas tanto para particulares como para instituciones que se interesan por desarrollar iniciativas agroecológicas.
A día de hoy se han alcanzado ya los 400 usuarios.
No me queda sino lanzar un ¡hurra a las gentes que no se quedan de brazos cruzados ante las dificultades y emprenden!
domingo, enero 06, 2013
sábado, enero 05, 2013
Tarjetas animadas religiosas de Reyes Magos, Epifanía, Navidad y Año Nuevo gratis para enviar | Mágicas postales navideñas animadas virtuales gratis | CorreoMagico.com
Cuando haces las cosas a la fuerza, acabas mal.
"Marilyn, ¿una espía comunista?"
Lo que me faltaba escuchar tras las tonterías que sobre ella se dijeron a lo largo de su corta vida de solo 36 años - mala actriz, manipulable, deficiente como esposa, comehombres, de pocas luces, falsa rubia...
Ahora, además, filocomunista.
Escribe David Alandete en su crónica desde Washington:
"El FBI investigó a la actriz por su estrecha relación con célebres agentes operativos en EEUU y en el exilio".
No me extraña con personajes tan siniestros como el tal Mc Carthy, un señor que veía comunistas en cada esquina.
Muchos actores debieron sufrir o cárcel o exilio o multas por acusaciones de ser comunistas.
Porque desde Washington se consideraba a todo el mundo de Hollywood proclive al comunismo.
El dramaturgo Arthur Miller, con quien estuvo casada, fue investigado por el Comité de Actividades Antiamericanas Estadounidenses por sospecharle proclive al marxismo.
Y si él fue investigado por ello, siendo tan inteligente, cómo no iba a ser sospechosa también la tonta y vulnerable de su esposa.
Concluye el periodista:
"El FBI se llegó a interesar por una llamada anónima al diario New York daily News en la que se acusaba a Miller de ser un comunista, y de haber logrado atraer a Monroe, un icono de masas y del cine, 'hacia su órbita comunista'.
"Arthur Miller ha sido y es un miembro del Partido Comunista y es su líder cultural", dijo el autor del supuesto chivatazo.
Pues que cada cual crea lo que sea.
Si ser comunista es un delito, que venga Dios y lo vea.
Si ser negro es una desgracia, pues lo mismo.
Lo de negro se solucionó con la subida a la presidencia de Barak Obama.
Para que el cien por cien de los norteamericanos admitan con normalidad que hubiera un partido comunista en América, aún faltan otros cien años.
Yo, por ahora, me basta con luchar para que a mi Marilyn que no me la toquen.
Su verdadera desgracia es haber tenido que hacer las cosas que no quería hacer.
Por lo demás, un encanto de persona.
Inteligente, guapa, graciosa, y alguien que nos ha hecho gozar y seguirá haciéndonos disfrutar mientras se puedan visionar sus films con esa magia que posee de llenar las escenas donde actúa con su enorme personalidad.
Lo que me faltaba escuchar tras las tonterías que sobre ella se dijeron a lo largo de su corta vida de solo 36 años - mala actriz, manipulable, deficiente como esposa, comehombres, de pocas luces, falsa rubia...
Ahora, además, filocomunista.
Escribe David Alandete en su crónica desde Washington:
"El FBI investigó a la actriz por su estrecha relación con célebres agentes operativos en EEUU y en el exilio".
No me extraña con personajes tan siniestros como el tal Mc Carthy, un señor que veía comunistas en cada esquina.
Muchos actores debieron sufrir o cárcel o exilio o multas por acusaciones de ser comunistas.
Porque desde Washington se consideraba a todo el mundo de Hollywood proclive al comunismo.
El dramaturgo Arthur Miller, con quien estuvo casada, fue investigado por el Comité de Actividades Antiamericanas Estadounidenses por sospecharle proclive al marxismo.
Y si él fue investigado por ello, siendo tan inteligente, cómo no iba a ser sospechosa también la tonta y vulnerable de su esposa.
Concluye el periodista:
"El FBI se llegó a interesar por una llamada anónima al diario New York daily News en la que se acusaba a Miller de ser un comunista, y de haber logrado atraer a Monroe, un icono de masas y del cine, 'hacia su órbita comunista'.
"Arthur Miller ha sido y es un miembro del Partido Comunista y es su líder cultural", dijo el autor del supuesto chivatazo.
Pues que cada cual crea lo que sea.
Si ser comunista es un delito, que venga Dios y lo vea.
Si ser negro es una desgracia, pues lo mismo.
Lo de negro se solucionó con la subida a la presidencia de Barak Obama.
Para que el cien por cien de los norteamericanos admitan con normalidad que hubiera un partido comunista en América, aún faltan otros cien años.
Yo, por ahora, me basta con luchar para que a mi Marilyn que no me la toquen.
Su verdadera desgracia es haber tenido que hacer las cosas que no quería hacer.
Por lo demás, un encanto de persona.
Inteligente, guapa, graciosa, y alguien que nos ha hecho gozar y seguirá haciéndonos disfrutar mientras se puedan visionar sus films con esa magia que posee de llenar las escenas donde actúa con su enorme personalidad.
viernes, enero 04, 2013
jueves, enero 03, 2013
¿Celebramos o no celebramos el 2 de enero en Granada?
"La toma de Granada sigue dando guerra".
Así titula Valme Cortés su crónica desde Granada.
Cada 2 de enero - lo recuerdo perfectamente de mis tiempos de estudiante en esa bella ciudad andaluza - se celebra que un 2 de enero de 1492 nuestros Reyes Católicos, por excelencia, añadiría yo, porque en España todos nuestros monarcas han profesado la Religión Católica, conquistaron la ciudad de Granada, acabando con ello la permanencia del pueblo musulmán en la Península Ibérica durante ocho siglos.
Comienza así el cronista:
"Granada empieza cada año con una bronca acerca de la fiesta conmemorativa de la toma de la ciudad por los Reyes Católicos en 1492. En el presente año, la polémica se ha acentuado con la propuesta de la Diputación granadina, gobernada por el Partido Popular, de que la fiesta sea declarada Patrimonio Inmaterial de la Humanidad por la Unesco".
Tanto el PSOE como IU se han enfrentado al PP por los actos conmemorativos del episodio histórico, y la Junta rechaza celebrar la expulsión de los musulmanes en 1492.
La verdad es que si nos ponemos así, lo mejor sería inventarnos otra fiesta para ese día.
Vamos a ver, señores socialistas, comunistas de diversas tendencias y mi querida Junta.
Ustedes aducen que esta fiesta está sobrando porque está feo festejar una cosa tan triste como la expulsión de unos señores que llevaban tantos siglos viviendo aquí.
Y en ese sentido me pongo de su parte.
Lo que sucede es que no, propiamente, 'celebramos' esta barbaridad, sino que la 'conmemoramos', la 'recordamos', y 'sin acritú', como le gustaba decir a don Felipe González, una de las personas más dialogantes que he conocido.
Y ustedes, señores conservadores del Partido Popular, ¿qué es eso de que una barbaridad como esta, un atropello a personas que llevaban siglos viviendo en España y que, por tanto ya era 'su' tierra, sea elevada a la categoría de Patrimonio Inmaterial de la Humanidad?
Unos dicen - supongo que averiguarán quiénes - que esta fiesta es 'un homenaje a la intolerancia'.
Y otros dicen - supongo que también lo averiguarán - que es 'lo que hay que hacer, porque así las cosas estarán como Dios manda'.
Bueno, pues yo tengo también mi opinión.
Igual que cuando cada 11M, fecha de los atentados en Madrid, no decimos que celebramos el día del atentado sino que recordamos o conmemoramos esta fecha...
Pues lo mismo habría que pensar que el 2 de enero granadino no es ninguna fiesta ni ningún festejo sino una simple conmemoración, un recuerdo de lo que aquel año, hace ya muchos siglos, acaeció en la ciudad de Granada.
Y esto, ya que estamos en plan, vale también para recordarle a muchos españoles que los 'llanitos' o gibraltareños llevan ya más de dos siglos viviendo en el Peñón en paz y armonía con ellos mismos y con sus vecinos de la pueblos andaluces que rodean esta tierra - comarca del Campo de Gibraltar -, y no tengo ninguna gana de celebrar en un futuro 'la toma de Gibraltar'.
Así titula Valme Cortés su crónica desde Granada.
Cada 2 de enero - lo recuerdo perfectamente de mis tiempos de estudiante en esa bella ciudad andaluza - se celebra que un 2 de enero de 1492 nuestros Reyes Católicos, por excelencia, añadiría yo, porque en España todos nuestros monarcas han profesado la Religión Católica, conquistaron la ciudad de Granada, acabando con ello la permanencia del pueblo musulmán en la Península Ibérica durante ocho siglos.
Comienza así el cronista:
"Granada empieza cada año con una bronca acerca de la fiesta conmemorativa de la toma de la ciudad por los Reyes Católicos en 1492. En el presente año, la polémica se ha acentuado con la propuesta de la Diputación granadina, gobernada por el Partido Popular, de que la fiesta sea declarada Patrimonio Inmaterial de la Humanidad por la Unesco".
Tanto el PSOE como IU se han enfrentado al PP por los actos conmemorativos del episodio histórico, y la Junta rechaza celebrar la expulsión de los musulmanes en 1492.
La verdad es que si nos ponemos así, lo mejor sería inventarnos otra fiesta para ese día.
Vamos a ver, señores socialistas, comunistas de diversas tendencias y mi querida Junta.
Ustedes aducen que esta fiesta está sobrando porque está feo festejar una cosa tan triste como la expulsión de unos señores que llevaban tantos siglos viviendo aquí.
Y en ese sentido me pongo de su parte.
Lo que sucede es que no, propiamente, 'celebramos' esta barbaridad, sino que la 'conmemoramos', la 'recordamos', y 'sin acritú', como le gustaba decir a don Felipe González, una de las personas más dialogantes que he conocido.
Y ustedes, señores conservadores del Partido Popular, ¿qué es eso de que una barbaridad como esta, un atropello a personas que llevaban siglos viviendo en España y que, por tanto ya era 'su' tierra, sea elevada a la categoría de Patrimonio Inmaterial de la Humanidad?
Unos dicen - supongo que averiguarán quiénes - que esta fiesta es 'un homenaje a la intolerancia'.
Y otros dicen - supongo que también lo averiguarán - que es 'lo que hay que hacer, porque así las cosas estarán como Dios manda'.
Bueno, pues yo tengo también mi opinión.
Igual que cuando cada 11M, fecha de los atentados en Madrid, no decimos que celebramos el día del atentado sino que recordamos o conmemoramos esta fecha...
Pues lo mismo habría que pensar que el 2 de enero granadino no es ninguna fiesta ni ningún festejo sino una simple conmemoración, un recuerdo de lo que aquel año, hace ya muchos siglos, acaeció en la ciudad de Granada.
Y esto, ya que estamos en plan, vale también para recordarle a muchos españoles que los 'llanitos' o gibraltareños llevan ya más de dos siglos viviendo en el Peñón en paz y armonía con ellos mismos y con sus vecinos de la pueblos andaluces que rodean esta tierra - comarca del Campo de Gibraltar -, y no tengo ninguna gana de celebrar en un futuro 'la toma de Gibraltar'.
miércoles, enero 02, 2013
A este intruso le falló hasta su televisión.
A quien no eligieron los madrileños pero nos gobierna.
Este intruso a quien no elegimos los madrileños, porque los madrileños habíamos elegido - bueno, habían elegido porque yo no, pero para el caso, vale - a doña Esperanza Aguirre, hoy nos gobierna con la misma mano de hierro y espíritu liberal que su antecesora.
Se llama don Ignacio González y se ha creído que, porque posee mayoría en la Asamblea de Madrid, puede gobernar como si de cualquier tiranuelo se tratara.
Lo más parecido a un dictador es un gobernante con mayoría absoluta para gobernar porque puede llegar a pensar que, por el hecho de que el electorado le haya dotado de mayoría, ya puede prescindir de cualquier diálogo o aportación que, no ya de los ciudadanos de a pie sino la que los mismos grupos de la oposición puedan llevar a cabo.
Se ha visto recientemente con las huelgas llevadas a cabo por el personal sanitario.
Con qué cinismo ha hablado del asunto.
Con qué frescura les decía que no iba a privatizar la sanidad.
Pero por otro lado daba a entender que las medidas se tomaban porque se iban a ahorrar no sé cuantos millones pero sin decir de dónde van a salir esos euros ahorrados.
Con qué desparpajo, incluso teniendo la oposición del Gobierno de la Nación, de su mismo partido, ha ordenado que por cada receta se pague un euro.
Su forma de gobernar es copia de la de su mentora, señora Aguirre, la misma que cuando el gobierno del señor Zapatero impuso una subida del IVA, ella montó mesas por Madrid para recoger firmas.
La misma que decía que las leyes estaban para ser cumplidas pero que, ante la ley de prohibir el tabaco en los establecimientos, manifestó que no se cumpliría en su comunidad.
Hoy ya no nos gobierna pero no se ha ido al paro. Ha encontrado un hueco donde ejercer una función, ignoro si necesaria.
Hay personas que nacieron con suerte y la palabra desempleo no entra en su vocabulario.
Fue patético contemplar a nuestro Presidente de Madrid hablar a comienzos de año en un cuchitril emitiendo por internet su discurso de saludo de año nuevo porque no pudo desde 'su' televisión y la de la señora Aguirre, a la que mangonearon durante mucho tiempo pero cuyos empleados ya se han cansado y mantienen una huelga indefinida con la pantalla en negro.
Daba envidia sana ver a los presidentes autonómicos hablar desde sus emisoras o sus despachos, retransmitidos por sus respectivas televisiones autonómicas.
Mientras tanto nuestro presidente se entretiene en amenazar a otro presidente autonómico, el señor Mas de Cataluña, advirtiéndole que exigirá cumplir la ley.
¿Pero quién es este señor para amenazar a un colega?
Lo que os digo. Además de ser un advenedizo, se cree con poder para criticar a sus iguales.
Leo en el diario El País:
"Los recortes, sin nombrarlos, y la necesidad de esfuerzos futuros centraron el primer discurso de Año Nuevo del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, quien no dejó de ocuparse del desafío independentista de Cataluña.
Sigue a su maestro, el señor Rajoy, experto en generalizaciones y afirmaciones rotundas pero sin contenido.
Dijo en su discurso: 'ha sido un año de cambios y de decisiones difíciles de tomar y duras', pero sin citar cuáles.
Pero lo mejor es lo que a continuación afirmó:
"2013 será mucho peor si no se hace lo que estoy obligado a hacer".
Le faltó lo de 'pero haré todo como Dios manda'.
Sabemos lo que ha hecho; recortes y más recortes.
Y sabemos lo que va a hacer: recortes y más recortes.
¿Pero no hay nada más?
Sólo pedir que pase este año pronto porque, el siguiente, vamos a atar los perros con longanizas. como en casa del choricero de Candelario.
Palabra de ese tal González.
Este intruso a quien no elegimos los madrileños, porque los madrileños habíamos elegido - bueno, habían elegido porque yo no, pero para el caso, vale - a doña Esperanza Aguirre, hoy nos gobierna con la misma mano de hierro y espíritu liberal que su antecesora.
Se llama don Ignacio González y se ha creído que, porque posee mayoría en la Asamblea de Madrid, puede gobernar como si de cualquier tiranuelo se tratara.
Lo más parecido a un dictador es un gobernante con mayoría absoluta para gobernar porque puede llegar a pensar que, por el hecho de que el electorado le haya dotado de mayoría, ya puede prescindir de cualquier diálogo o aportación que, no ya de los ciudadanos de a pie sino la que los mismos grupos de la oposición puedan llevar a cabo.
Se ha visto recientemente con las huelgas llevadas a cabo por el personal sanitario.
Con qué cinismo ha hablado del asunto.
Con qué frescura les decía que no iba a privatizar la sanidad.
Pero por otro lado daba a entender que las medidas se tomaban porque se iban a ahorrar no sé cuantos millones pero sin decir de dónde van a salir esos euros ahorrados.
Con qué desparpajo, incluso teniendo la oposición del Gobierno de la Nación, de su mismo partido, ha ordenado que por cada receta se pague un euro.
Su forma de gobernar es copia de la de su mentora, señora Aguirre, la misma que cuando el gobierno del señor Zapatero impuso una subida del IVA, ella montó mesas por Madrid para recoger firmas.
La misma que decía que las leyes estaban para ser cumplidas pero que, ante la ley de prohibir el tabaco en los establecimientos, manifestó que no se cumpliría en su comunidad.
Hoy ya no nos gobierna pero no se ha ido al paro. Ha encontrado un hueco donde ejercer una función, ignoro si necesaria.
Hay personas que nacieron con suerte y la palabra desempleo no entra en su vocabulario.
Fue patético contemplar a nuestro Presidente de Madrid hablar a comienzos de año en un cuchitril emitiendo por internet su discurso de saludo de año nuevo porque no pudo desde 'su' televisión y la de la señora Aguirre, a la que mangonearon durante mucho tiempo pero cuyos empleados ya se han cansado y mantienen una huelga indefinida con la pantalla en negro.
Daba envidia sana ver a los presidentes autonómicos hablar desde sus emisoras o sus despachos, retransmitidos por sus respectivas televisiones autonómicas.
Mientras tanto nuestro presidente se entretiene en amenazar a otro presidente autonómico, el señor Mas de Cataluña, advirtiéndole que exigirá cumplir la ley.
¿Pero quién es este señor para amenazar a un colega?
Lo que os digo. Además de ser un advenedizo, se cree con poder para criticar a sus iguales.
Leo en el diario El País:
"Los recortes, sin nombrarlos, y la necesidad de esfuerzos futuros centraron el primer discurso de Año Nuevo del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, quien no dejó de ocuparse del desafío independentista de Cataluña.
Sigue a su maestro, el señor Rajoy, experto en generalizaciones y afirmaciones rotundas pero sin contenido.
Dijo en su discurso: 'ha sido un año de cambios y de decisiones difíciles de tomar y duras', pero sin citar cuáles.
Pero lo mejor es lo que a continuación afirmó:
"2013 será mucho peor si no se hace lo que estoy obligado a hacer".
Le faltó lo de 'pero haré todo como Dios manda'.
Sabemos lo que ha hecho; recortes y más recortes.
Y sabemos lo que va a hacer: recortes y más recortes.
¿Pero no hay nada más?
Sólo pedir que pase este año pronto porque, el siguiente, vamos a atar los perros con longanizas. como en casa del choricero de Candelario.
Palabra de ese tal González.
martes, enero 01, 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)