El faro de lava 10-Corpus Christi de La Orotava - YouTube:
'via Blog this'
viernes, mayo 31, 2013
jueves, mayo 30, 2013
El PP cree "correcto" que la Fundación reclame el 'Fortuna', ya que la donación estaba condicionada a un uso determinado – Vías navegables y marítimas – Noticias, última hora, vídeos y fotos de Vías navegables y marítimas en lainformacion.com
miércoles, mayo 29, 2013
martes, mayo 28, 2013
'Lo que se da no se quita', dice el refrán castellano.
Salvo que no se sepa a quien se ha dado.
EL YATE FORTUNA
Pero los empresarios de las Islas Baleares tienen claro a quién regalaron el yate Fortuna, una embarcación de alta velocidad y 41 metros de eslora.
Según escribe A.C. en el diario 20Minutos:
"La donación del Fortuna, de fecha 19 de junio de 2000, establecía que la decisión de donar la embarcación era para el uso y disfrute de Su Majestad el Rey y de los miembros de la Familia Real, es decir, una donación modal o finalista".
En momentos de esplendor, la presencia de la Familia Real en Baleares constituía un atractivo más para veranear en las Baleares.
Pero en momentos de crisis y sólo pensar que llenar los depósitos del yate para ponerlo en movimiento cuesta la friolera de 26.000 euros, quizás ya no compense tanto gasto. Los empresarios piden al gobierno que les devuelva el yate.
El gobierno, por boca de su vicepresidenta la señora Soraya de Santamaría, ha hablado de los distintos usos que pueda tener el yate.
E Izquierda Unida, según dice el cronista, 'dirigió hace unos días una carta al rey Juan Carlos en la que le solicitaba que se subastara el Fortuna y se destinara el dinero a los más desfavorecidos de las islas'.
De nuevo pidiendo al Rey cosas que no están en sus manos conceder.
Y pienso que tampoco el Gobierno tiene el derecho a disponer de algo que no es suyo porque vulneraría el fin para el que fue donado dicho yate.
¿DE QUIEN ES EL YATE AHORA?
Los empresarios de Baleares que regalaron el yate para disfrute de la Casa Real, ¿pensaron sólo en personas o pensaron también, y sobre todo, que la presencia de la Corona en los veranos de las Illes Balears era un reclamo más que suficiente para el incremento del turismo en las islas?
¿Lo hicieron porque eran monárquicos o por interés empresarial?
Pienso que si se lo regalaron al rey, y el rey ya no juzga oportuno seguir disfrutando del yate,
la propiedad del mismo debe volver a quienes se lo regalaron.
Y el Gobierno no tiene derecho a disponer de él.
E Izquierda Unida debe dirigir sus peticiones a los empresarios, no al rey, que ya no es propietario de ningún yate.
EL YATE FORTUNA
Pero los empresarios de las Islas Baleares tienen claro a quién regalaron el yate Fortuna, una embarcación de alta velocidad y 41 metros de eslora.
Según escribe A.C. en el diario 20Minutos:
"La donación del Fortuna, de fecha 19 de junio de 2000, establecía que la decisión de donar la embarcación era para el uso y disfrute de Su Majestad el Rey y de los miembros de la Familia Real, es decir, una donación modal o finalista".
En momentos de esplendor, la presencia de la Familia Real en Baleares constituía un atractivo más para veranear en las Baleares.
Pero en momentos de crisis y sólo pensar que llenar los depósitos del yate para ponerlo en movimiento cuesta la friolera de 26.000 euros, quizás ya no compense tanto gasto. Los empresarios piden al gobierno que les devuelva el yate.
El gobierno, por boca de su vicepresidenta la señora Soraya de Santamaría, ha hablado de los distintos usos que pueda tener el yate.
E Izquierda Unida, según dice el cronista, 'dirigió hace unos días una carta al rey Juan Carlos en la que le solicitaba que se subastara el Fortuna y se destinara el dinero a los más desfavorecidos de las islas'.
De nuevo pidiendo al Rey cosas que no están en sus manos conceder.
Y pienso que tampoco el Gobierno tiene el derecho a disponer de algo que no es suyo porque vulneraría el fin para el que fue donado dicho yate.
¿DE QUIEN ES EL YATE AHORA?
Los empresarios de Baleares que regalaron el yate para disfrute de la Casa Real, ¿pensaron sólo en personas o pensaron también, y sobre todo, que la presencia de la Corona en los veranos de las Illes Balears era un reclamo más que suficiente para el incremento del turismo en las islas?
¿Lo hicieron porque eran monárquicos o por interés empresarial?
Pienso que si se lo regalaron al rey, y el rey ya no juzga oportuno seguir disfrutando del yate,
la propiedad del mismo debe volver a quienes se lo regalaron.
Y el Gobierno no tiene derecho a disponer de él.
E Izquierda Unida debe dirigir sus peticiones a los empresarios, no al rey, que ya no es propietario de ningún yate.
lunes, mayo 27, 2013
domingo, mayo 26, 2013
sábado, mayo 25, 2013
Nos ha dejado uno de los grandes cantautores de la historia musical.
Georges Moustaki: poeta y músico comprometido con su tiempo.
ESTA CANCION SE LA DEDICA A SU PADRE Y A TODOS LOS EXTRANJEROS.
Al conocer la noticia de su muerte el pasado día 23 de mayo de 2013 en Niza, Francia, el presidente de la nación gala ha dicho:
"Sus canciones han marcado a varias generaciones de franceses. Era un hombre con la voz dulce pero con las ideas fuertes".
Realmente había vivido casi toda su vida en Francia y se consideraba francés - de hecho su nombre Georges lo adoptó de un gran cantante francés a quien admiraba y consideraba su maestro, Georges Brassen.
Pero, realmente, se crió en la multiculturalidad - judío y griego por sus padres, pero también italiano, árabe y, por supuesto, francés.
Fue un cantante políglota - francés, griego, inglés y portugués - pero, si se terciaba, lo hacía también en árabe, español, italiano o alemán.
Con Edith Piaf tuvo una relación de amistad especial. Para ella compuso la alegre canción 'Milord'.
CANTAN GEORGES MOUSTAKI Y ANGELA MOLINA.
Compuso para los grandes de la canción francesa: Yves Montand, Dalida, Serge Reggiani, para quien compuso temas míticos como 'Ma liberté' o Juliette Gréco, la gran musa de París, quien ha dicho de él que 'era, como todos los poetas, alguien diferente. Era un hombre elegante que tenía una dulzura infinita y leugo el talento".
Ana Teruel, en su sección 'Cultura' del diario El País, pone este titular: 'El viejo meteco hace las maletas definitivamente'.
Meteco por su hermosa canción 'Le Métèque' - 'el extranjero', alusiva a los extranjeros que se establecían en alguna ciudad de la antigua Grecia y era considerado ciudadano inferior.
'Fueron importantes', leo en la Wikipedia, para el desarrollo de la industria y el comercio.
Palabra que me recuerda a las de 'charnego' o 'maqueto' empleadas en Cataluña o en el País Vasco con matices despectivos - espero que ya no - para referirse a los inmigrantes que llegaban a esas zonas procedentes de regiones más deprimidas del Estado español.
EDITH PIAF CANTA LA CANCIÓN 'MILORD' DE MOUSTAKI.
Moustaki hizo realidad eso que dijo en una ocasión alguien en España de que los nacionalismos exagerados se quitan viajando.
Porque, como dice la periodista Ana Teruel:
"Los viajes alimentaron su música. Recuperó sus orígenes con 'AlExandrie', saludó a 'L'Espagne au coeur', grabó piezas como 'Portugal, fado tropical' o Flamenco. Y se enamoró de Brasil y se enamoró de sus mujeres, de las que dijo: 'la brasileña no hace el amor, ama; no cmaina, baila; no habla, canta'.
Siendo un hombre de izquierdas, fue siempre respetuoso con todos no militando en una ideologia determinada.
Pues, como declaró en una rueda de prensa reciente, "No tengo ni la vocación ni la misión de imponer mis ideas".
ESTA CANCION SE LA DEDICA A SU PADRE Y A TODOS LOS EXTRANJEROS.
Al conocer la noticia de su muerte el pasado día 23 de mayo de 2013 en Niza, Francia, el presidente de la nación gala ha dicho:
"Sus canciones han marcado a varias generaciones de franceses. Era un hombre con la voz dulce pero con las ideas fuertes".
Realmente había vivido casi toda su vida en Francia y se consideraba francés - de hecho su nombre Georges lo adoptó de un gran cantante francés a quien admiraba y consideraba su maestro, Georges Brassen.
Pero, realmente, se crió en la multiculturalidad - judío y griego por sus padres, pero también italiano, árabe y, por supuesto, francés.
Fue un cantante políglota - francés, griego, inglés y portugués - pero, si se terciaba, lo hacía también en árabe, español, italiano o alemán.
Con Edith Piaf tuvo una relación de amistad especial. Para ella compuso la alegre canción 'Milord'.
CANTAN GEORGES MOUSTAKI Y ANGELA MOLINA.
Compuso para los grandes de la canción francesa: Yves Montand, Dalida, Serge Reggiani, para quien compuso temas míticos como 'Ma liberté' o Juliette Gréco, la gran musa de París, quien ha dicho de él que 'era, como todos los poetas, alguien diferente. Era un hombre elegante que tenía una dulzura infinita y leugo el talento".
Ana Teruel, en su sección 'Cultura' del diario El País, pone este titular: 'El viejo meteco hace las maletas definitivamente'.
Meteco por su hermosa canción 'Le Métèque' - 'el extranjero', alusiva a los extranjeros que se establecían en alguna ciudad de la antigua Grecia y era considerado ciudadano inferior.
'Fueron importantes', leo en la Wikipedia, para el desarrollo de la industria y el comercio.
Palabra que me recuerda a las de 'charnego' o 'maqueto' empleadas en Cataluña o en el País Vasco con matices despectivos - espero que ya no - para referirse a los inmigrantes que llegaban a esas zonas procedentes de regiones más deprimidas del Estado español.
EDITH PIAF CANTA LA CANCIÓN 'MILORD' DE MOUSTAKI.
Porque, como dice la periodista Ana Teruel:
"Los viajes alimentaron su música. Recuperó sus orígenes con 'AlExandrie', saludó a 'L'Espagne au coeur', grabó piezas como 'Portugal, fado tropical' o Flamenco. Y se enamoró de Brasil y se enamoró de sus mujeres, de las que dijo: 'la brasileña no hace el amor, ama; no cmaina, baila; no habla, canta'.
Siendo un hombre de izquierdas, fue siempre respetuoso con todos no militando en una ideologia determinada.
Pues, como declaró en una rueda de prensa reciente, "No tengo ni la vocación ni la misión de imponer mis ideas".
viernes, mayo 24, 2013
jueves, mayo 23, 2013
Del 'Volver, volver..."
Al 'segundas partes nunca fueron buenas'.
No me creía lo que veía la otra noche al ver en la cadena de Televisión, Antena 3, al expresidente de Gobierno don José María Aznar - el mejor presidente de gobierno de España, según los suyos, según muchos de los suyos, según algunos de los suyos - decir lo que dijo.
Para empezar me pareció el de siempre: un señor con un ego poco común.
Un amigo mío diría 'con un ego que se lo pisa'.
Una mezcla de prepotencia y simpleza porque es un señor que sólo reconoce de su época de gobierno lo que le fue bien - la economía - pero no menciona ni la guerra de Irak, ni la burbuja inmobiliaria que contribuyó, si no a crear, a que siguiera adelante hasta que estalló, ni los casos de corrupción, ni la boda de su hija - bodorrio la llaman algunos porque no es normal cómo se organizó aquello y en el lugar en que se celebró - los amigos que acudieron a la boda - los regalos millonarios - que al señor Aznar le parecieron normales - de un amigo del novio.
Esto último merece mención aparte.
¿De verdad se puede creer que es normal que un señor te regale varios millones de personas como regalo de boda?
Me cuentan que cuando los regalos son excesivos, los que los reciben suelen declinar el obsequio.
Pero al señor Aznar y a su esposa le parecieron normales.
Explicó a los periodistas que le preguntaban que él nunca cobró sobresueldo y que pagaba una renta por vivir en La Moncloa.
Muy bonito, si fuera verdad.
Pero los diarios, El País sobre todo, cada día nos ofrecen noticias de que en tiempos de Aznar el dinero negro de caja B era moneda corriente.
Los sobres y en metálico se los repartían las altas esferas del Partido Popular.
Su odio al Grupo Prisa corre pareja con la matraca sobre el caso Filesa que llevan años aireando los del PP y eso que fueron condenados los implicados.
Dentro de muy poco se verá que el caso Filesa fue un juego de niños comparado con la enorme corrupción que supone todo el caso Gürtel.
Puso a parir en la entrevista al señor Rajoy.
Yo pensé que cuando hablaba de lo mal que lo hacía el señor Zapatero era por ser su adversario político.
Los fieles a don Mariano en el Partido Popular se han apresurado a decir que estos son otros tiempos y que si al señor Aznar le fue bien, ha llovido mucho desde entonces.
En fin. No tengo más que añadir.
Don Jose María me pareció una persona poco fiable desde que mintió en el caso del aciago 11M, empeñado en engañar al pueblo español diciendo que había sido ETA, y ahora lo que me da es pena escucharlo.
Su tiempo ha pasado. Pero él vive en las nubes.
Ojalá nunca baje. No lo quieren ni los suyos, ¿O sí?
miércoles, mayo 22, 2013
martes, mayo 21, 2013
lunes, mayo 20, 2013
La princesa Letizia habló contra los eufemismos de Estado.
Nuestra princesa plebeya hace méritos para reinar un día.
Ya lo demostró antes de casarse, en su presentación ante la prensa, cuando le dijo al Príncipe Felipe, 'déjame a mi hablar', ante la idea de que fuera sólo el Príncipe quien se dirigiera a los medios.
Y el pasado viernes, en San Millán de la Cogolla, estuvo valiente, como escribe Luz Sánchez Mellado en su columna 'Portera de Día', cuando, llamando a las cosas por su nombre, declaró:
"No es lo mismo decir ayudas que rescate, recesión que crecimiento negativo, o reestructuración en vez de recortes".
Todo eso en el contexto de un seminario de Lengua y Periodismo que se ha celebrado en la localidad riojana de San Millán de la Cogolla, lugar del nacimiento de nuestra lengua castellana.
Como dice el titular del cronista de El País, Andrés García de la Riba: 'Los expertos denuncian la manipulación del lenguaje en tiempos de crisis'.
Supongo que los gobiernos, ante semejantes circunstancias, hacen con el lenguaje como la nurse del film Mary Poppins: 'con un poco de azúcar, la medicina entra mejor'.
Si no digo 'estamos en crisis' sino que 'nos encontramos en un momento de especial dificultad para el país', pues nos quedamos todos más contentos.
Declara:
"Los expertos en idioma denuncian que el uso del lenguaje no es inocente y el poder político y financiero intenta utilizarlo en su propio beneficio para manipular la realidad".
Me quedo con lo que escribe Lucía Méndez, jefa de Opinión de El Mundo:
"Hay que hablar claro y con un lenguaje sencillo llamando a las cosas por su nombre para que pueda entenderlo todo el mundo. Hay que resistirse a la manipulación. Desterrar los términos que amenazan al ciudadano".
Ya lo demostró antes de casarse, en su presentación ante la prensa, cuando le dijo al Príncipe Felipe, 'déjame a mi hablar', ante la idea de que fuera sólo el Príncipe quien se dirigiera a los medios.
Y el pasado viernes, en San Millán de la Cogolla, estuvo valiente, como escribe Luz Sánchez Mellado en su columna 'Portera de Día', cuando, llamando a las cosas por su nombre, declaró:
"No es lo mismo decir ayudas que rescate, recesión que crecimiento negativo, o reestructuración en vez de recortes".
Todo eso en el contexto de un seminario de Lengua y Periodismo que se ha celebrado en la localidad riojana de San Millán de la Cogolla, lugar del nacimiento de nuestra lengua castellana.
Como dice el titular del cronista de El País, Andrés García de la Riba: 'Los expertos denuncian la manipulación del lenguaje en tiempos de crisis'.
Supongo que los gobiernos, ante semejantes circunstancias, hacen con el lenguaje como la nurse del film Mary Poppins: 'con un poco de azúcar, la medicina entra mejor'.
Si no digo 'estamos en crisis' sino que 'nos encontramos en un momento de especial dificultad para el país', pues nos quedamos todos más contentos.
Declara:
"Los expertos en idioma denuncian que el uso del lenguaje no es inocente y el poder político y financiero intenta utilizarlo en su propio beneficio para manipular la realidad".
Me quedo con lo que escribe Lucía Méndez, jefa de Opinión de El Mundo:
"Hay que hablar claro y con un lenguaje sencillo llamando a las cosas por su nombre para que pueda entenderlo todo el mundo. Hay que resistirse a la manipulación. Desterrar los términos que amenazan al ciudadano".
BLOG CIENTÍFICO DE CÉLULAS MADRE: Nuria Martí Gutiérrez, investigadora española que ha participado en la obtención de células madre embrionarias a partir de células humanas
domingo, mayo 19, 2013
"Luís del Olmo vuelve a RNE".
Me alegro por usted, don Luís, pero...
No me atrevo a decirle lo que deseo decirle porque sé que cuando saca usted su genio a pasear, es terrible.
Lo que quería decirle, y no me atrevía pero se lo voy a decir, es que desde siempre le he admirado, le he seguido en sus distintos cambios de emisoras por las que ha pasado con su programa 'Protagonistas' - la primera vez que le escuché, lo recuerdo aún, fue en una peluquería - pero ahora veo que tiene ya usted una edad que llama la atención que le contrate una cadena que se ha desprendido de personas de menos de sesenta años, jubilándolas anticipadamente.
Dice usted que está contento de regresar a la casa en la que nació el magacín 'Protagonistas'.
No es para menos escuchar esto de usted que es un trabajador incansable.
Y añade que desea mantenerse en las ondas hasta los 80. Ha cumplido ya los 76. Y me alegro por ello. El trabajo es salud y, en su caso, también placer.
Y le aseguro que, yo que soy uno de esos 600.000 oyentes que se han descolgado de RNE por, entre otra razones, haber vuelto esta emisora a las andadas de ser pregonera y vocera del gobierno de turno, haré una excepción con usted y me encontrará al otro lado de la antena cada viernes en ese espacio que ha anunciado que va a hacer de entrevistas.
Y termino mi post reproduciendo las palabras finales con las que concluye la periodista Rosario G. Gómez la semblanza que hace en El País del señor del Olmo:
"Don Luís del Olmo se incorpora a RNE en uno de los momentos más críticos de los últimos años en las ondas públicas. Su audiencia se ha desplomado desde septiembre, cuando el nuevo equipo, encabezado por Manuel Ventero, decidió cambiar a los responsables de los principales programas. Juan Ramón Lucas fue destituido al frente del magacín matinal y Toni Garrido siguió los mismos pasos en el vespertino. Desde entonces, RNE ha perdido un tercio de sus oyentes (alrededor de 600.000 se han desenganchado).
No me atrevo a decirle lo que deseo decirle porque sé que cuando saca usted su genio a pasear, es terrible.
Lo que quería decirle, y no me atrevía pero se lo voy a decir, es que desde siempre le he admirado, le he seguido en sus distintos cambios de emisoras por las que ha pasado con su programa 'Protagonistas' - la primera vez que le escuché, lo recuerdo aún, fue en una peluquería - pero ahora veo que tiene ya usted una edad que llama la atención que le contrate una cadena que se ha desprendido de personas de menos de sesenta años, jubilándolas anticipadamente.
Dice usted que está contento de regresar a la casa en la que nació el magacín 'Protagonistas'.
No es para menos escuchar esto de usted que es un trabajador incansable.
Y añade que desea mantenerse en las ondas hasta los 80. Ha cumplido ya los 76. Y me alegro por ello. El trabajo es salud y, en su caso, también placer.
Y le aseguro que, yo que soy uno de esos 600.000 oyentes que se han descolgado de RNE por, entre otra razones, haber vuelto esta emisora a las andadas de ser pregonera y vocera del gobierno de turno, haré una excepción con usted y me encontrará al otro lado de la antena cada viernes en ese espacio que ha anunciado que va a hacer de entrevistas.
Y termino mi post reproduciendo las palabras finales con las que concluye la periodista Rosario G. Gómez la semblanza que hace en El País del señor del Olmo:
"Don Luís del Olmo se incorpora a RNE en uno de los momentos más críticos de los últimos años en las ondas públicas. Su audiencia se ha desplomado desde septiembre, cuando el nuevo equipo, encabezado por Manuel Ventero, decidió cambiar a los responsables de los principales programas. Juan Ramón Lucas fue destituido al frente del magacín matinal y Toni Garrido siguió los mismos pasos en el vespertino. Desde entonces, RNE ha perdido un tercio de sus oyentes (alrededor de 600.000 se han desenganchado).
sábado, mayo 18, 2013
La moda retro se instala en el Gobierno.
Con el Partido Popular estamos retrocediendo a los años 80, 70 e, incluso, 50
Sólo falta que en los cines, antes de comenzar la película, nos pongan el NODO.
Que conste que a mi me gustaba ver el NODO.
Supongo que porque así se alargaba más la función y la magia de estar en un lugar oscuro y misterioso como eran para mi las salas de los cines.
Ya sólo falta una manifestación que recorra las calles de Madrid en cuyas pancartas que se diga: 'Rouco for President'.
Porque este Gobiernose está dando gusto a todos sus deseos: la Religión para todos, en un país que es aconfesional.
El aborto impuesto a todo el mundo, sea católico o no...
Estas cosas van cada día a más y que luego no se queje la Iglesia Católica española de que la gente sea como es.
Que crezca el anticlericalismo cada día más.
Que se organicen procesiones laicas queriéndolas hacer coincidir con las procesiones religiosas de toda la vida.
Que se pida que nadie ponga una cruz en la casilla de la Iglesia Católica en la Declaración de la Renta.
Que se exija acabar con el Concordato.
Claro, Eminencia, es que no se puede pretender legislar, desde su visión, para todos los españoles, que son muy plurales, tanto en sentimientos políticos como religiosos.
Y, por fin, el Gobierno del señor Rajoy aprobó la nueva Ley de Educación sin acuerdo con los demás grupos, por las bravas.
Parece que no se acuerda que el próximo Gobierno, de signo contrario, la echará abajo y proclamará otra ley.
Con esto pasa como con los nombres de las calles: los ayuntamientos no escarmientan y les ponen los nombres que les parece, sin acuerdos con los grupos de la oposición y luego pasa lo que pasa: que duran esos nombres lo que dura la legislatura.
Ahora, en Madrid, está nuestra alcaldesa, señora Botella, empeñada en colocar el cartel de 'Calle Margaret Thatcher' a una de sus avenidas.
Ignora tan ilustre edil que la señora Thatcher tiene muchos méritos como gobernante pero, también, a media humanidad en contra suya.
Sólo le pido que si, por fin, le pone su nombre a una calle, no lo haga con la que pasa por delante de la Embajada de Argentina.
PD.- Un amigo me ha dicho que soy muy exagerado hablando de los años 50.
Yo le he respondido que se lo digan a las víctimas de la dictadura franquista a quienes aún hay jueces que no les dan permiso para buscar el lugar donde se hayan enterrados sus familaires represaliados y, sin embargo, hace unos días la Delegada del Gobierno en Cataluña ha condecorado a personas de la División Azul.
¿Y no es ganas de provocar hacerlo en una región donde fusilaron al President de su Generalitat?
Sólo falta que en los cines, antes de comenzar la película, nos pongan el NODO.
Que conste que a mi me gustaba ver el NODO.
Supongo que porque así se alargaba más la función y la magia de estar en un lugar oscuro y misterioso como eran para mi las salas de los cines.
Ya sólo falta una manifestación que recorra las calles de Madrid en cuyas pancartas que se diga: 'Rouco for President'.
Porque este Gobiernose está dando gusto a todos sus deseos: la Religión para todos, en un país que es aconfesional.
El aborto impuesto a todo el mundo, sea católico o no...
Estas cosas van cada día a más y que luego no se queje la Iglesia Católica española de que la gente sea como es.
Que crezca el anticlericalismo cada día más.
Que se organicen procesiones laicas queriéndolas hacer coincidir con las procesiones religiosas de toda la vida.
Que se pida que nadie ponga una cruz en la casilla de la Iglesia Católica en la Declaración de la Renta.
Que se exija acabar con el Concordato.
Claro, Eminencia, es que no se puede pretender legislar, desde su visión, para todos los españoles, que son muy plurales, tanto en sentimientos políticos como religiosos.
Y, por fin, el Gobierno del señor Rajoy aprobó la nueva Ley de Educación sin acuerdo con los demás grupos, por las bravas.
Parece que no se acuerda que el próximo Gobierno, de signo contrario, la echará abajo y proclamará otra ley.
Con esto pasa como con los nombres de las calles: los ayuntamientos no escarmientan y les ponen los nombres que les parece, sin acuerdos con los grupos de la oposición y luego pasa lo que pasa: que duran esos nombres lo que dura la legislatura.
Ignora tan ilustre edil que la señora Thatcher tiene muchos méritos como gobernante pero, también, a media humanidad en contra suya.
Sólo le pido que si, por fin, le pone su nombre a una calle, no lo haga con la que pasa por delante de la Embajada de Argentina.
PD.- Un amigo me ha dicho que soy muy exagerado hablando de los años 50.
Yo le he respondido que se lo digan a las víctimas de la dictadura franquista a quienes aún hay jueces que no les dan permiso para buscar el lugar donde se hayan enterrados sus familaires represaliados y, sin embargo, hace unos días la Delegada del Gobierno en Cataluña ha condecorado a personas de la División Azul.
¿Y no es ganas de provocar hacerlo en una región donde fusilaron al President de su Generalitat?
viernes, mayo 17, 2013
jueves, mayo 16, 2013
De tanto escucharlo, llegué a creer que la culpa era de Zapatero.
Es penoso seguir escuchando aún que estamos así por la herencia recibida.
Cualquier economista, por poco que haya acudido a clase, sabe que en la historia de la economía mundial, hay períodos de esplendor económico y otros de recesión y decaimiento de la economía.
Es decir, lo que se conoce como épocas de vacas flacas y de vacas gordas.
Otra cosa es que se sepa por qué ocurre eso.
Hoy mismo he leído una entrevista al economista Tamames en la que afirma alegremente que el presidente Zapatero estaba rodeado de inútiles.
¿Sólo Zapatero?
Porque si el señor Tamames lee la prensa, se habrá enterado de que 'la zona euro encadena año y medio de descensos consecutivos'.
¿Se habrá enterado que Portugal, Chipre, Irlanda, Italia y otros, están hechas unos zorros?
¿Que la rica Francia promete acelerar las reformas estructurales para superar la crisis y que su presidente Hollande pronostica un crecimiento cero para 2013 tras dos trimestres negativos?
Leo en el diario El País:
"Europa se sume en la recesión más larga. La enfermedad que padece la zona euro se hace crónica".
Aquí, en España, el único que parece saber lo que hay que hacer es el señor presidente Rajoy.
Claro que no dice cómo. Porque decirnos que hace las cosas que hay que hacer o como Dios manda o haciendo todo lo contrario de Zapatero, no es que nos aclare mucho.
Sobre todo cuando su ministro, señor Margallo, nos sorprendió ayer mismo diciendo que nadie sabe lo que hay que hacer y si lo que estamos haciendo es lo adecuado.
Por consiguiente, ¿no sería ya hora de que los dirigentes del Partido Popular dejaran de una vez por todas de culpar de la penosa situación económica que atravesamos sea culpa de un presidente de gobierno que hubo una vez en España que se llamaba José Luís Rodríguez Zapatero?
Cualquier economista, por poco que haya acudido a clase, sabe que en la historia de la economía mundial, hay períodos de esplendor económico y otros de recesión y decaimiento de la economía.
Es decir, lo que se conoce como épocas de vacas flacas y de vacas gordas.
Otra cosa es que se sepa por qué ocurre eso.
Hoy mismo he leído una entrevista al economista Tamames en la que afirma alegremente que el presidente Zapatero estaba rodeado de inútiles.
¿Sólo Zapatero?
Porque si el señor Tamames lee la prensa, se habrá enterado de que 'la zona euro encadena año y medio de descensos consecutivos'.
¿Se habrá enterado que Portugal, Chipre, Irlanda, Italia y otros, están hechas unos zorros?
¿Que la rica Francia promete acelerar las reformas estructurales para superar la crisis y que su presidente Hollande pronostica un crecimiento cero para 2013 tras dos trimestres negativos?
Leo en el diario El País:
"Europa se sume en la recesión más larga. La enfermedad que padece la zona euro se hace crónica".
Aquí, en España, el único que parece saber lo que hay que hacer es el señor presidente Rajoy.
Claro que no dice cómo. Porque decirnos que hace las cosas que hay que hacer o como Dios manda o haciendo todo lo contrario de Zapatero, no es que nos aclare mucho.
Sobre todo cuando su ministro, señor Margallo, nos sorprendió ayer mismo diciendo que nadie sabe lo que hay que hacer y si lo que estamos haciendo es lo adecuado.
Por consiguiente, ¿no sería ya hora de que los dirigentes del Partido Popular dejaran de una vez por todas de culpar de la penosa situación económica que atravesamos sea culpa de un presidente de gobierno que hubo una vez en España que se llamaba José Luís Rodríguez Zapatero?
miércoles, mayo 15, 2013
martes, mayo 14, 2013
Relevo en el Partido Popular vasco.
No me explico cómo no tiene un hijo cada año.
Me refiero a la señora Quiroga, en quien están pensando los populares vascos para que sustituya al hasta ahora presidente del PP en Euskadi, Antonio Basagoiti.
Leo en el diario El País:
"De fervor religioso y tolerante. Abogada, madre de cinco hijos, rechaza el aborto y aún le recuerdan su frase: 'Yo nunca usaría preservativo'.
No desean en el Partido Popular otra batalla interna por eso bendicen este relevo.
Y el señor Basagoiti quien, por cierto, me cae muy bien porque es un hombre que incluso cuando tiene que decir cosas que a mi no me convencen del todo, lo hace con una sonrisa, y eso es de agradecer en un mundo en el que lo que se ven son rostros duros y serios, ha pensado en algo así como que 'antes que me echen, me voy'.
Ha declarado que abandona la politica activa, ha aceptado un puesto de trabajo que le ha ofrecido el Grupo Santander y se aparta del escenario marchándose a México.
Si me preguntaran por quién me decantaría si fuera vasco y votante del PP, no lo dudaría: el señor Basagoiti sería mi candidato.
No me fío de una mujer que ataca el aborto y desprecia el matrimonio de los homosexuales.
Y pienso que también dentro de su partido hay quien no ve con buenos ojos este relevo porque en un momento en el que lo que el Partido Popular en Euskadi precisa es de aires nuevos, Arantza Quiroga representa un ocasión perdida para demostrar que este partido sabe por dónde va el futuro de la sociedad.
Pero es una mujer inteligente y seguro que, una vez que se encuentre al mando, sabrá otear qué dirección hay que seguir para avanzar, abandonando la postura rígida en planteamientos que hasta ahora ha defendido contra viento y marea, es decir, como nos cuenta J.M.G. desde Bilbao:
"Continuará con su discurso contundente contra ETA y a favor de las víctimas, pero también 'identificada con el espíritu Basagoiti' de abrir el partido a la sociedad, de ir a buscar acuerdos con el nacionalismo moderado y de ampliar el nicho con los votos que deja el PNV en las zonas urbanas".
Me refiero a la señora Quiroga, en quien están pensando los populares vascos para que sustituya al hasta ahora presidente del PP en Euskadi, Antonio Basagoiti.
Leo en el diario El País:
"De fervor religioso y tolerante. Abogada, madre de cinco hijos, rechaza el aborto y aún le recuerdan su frase: 'Yo nunca usaría preservativo'.
No desean en el Partido Popular otra batalla interna por eso bendicen este relevo.
Y el señor Basagoiti quien, por cierto, me cae muy bien porque es un hombre que incluso cuando tiene que decir cosas que a mi no me convencen del todo, lo hace con una sonrisa, y eso es de agradecer en un mundo en el que lo que se ven son rostros duros y serios, ha pensado en algo así como que 'antes que me echen, me voy'.
Ha declarado que abandona la politica activa, ha aceptado un puesto de trabajo que le ha ofrecido el Grupo Santander y se aparta del escenario marchándose a México.
Si me preguntaran por quién me decantaría si fuera vasco y votante del PP, no lo dudaría: el señor Basagoiti sería mi candidato.
No me fío de una mujer que ataca el aborto y desprecia el matrimonio de los homosexuales.
Y pienso que también dentro de su partido hay quien no ve con buenos ojos este relevo porque en un momento en el que lo que el Partido Popular en Euskadi precisa es de aires nuevos, Arantza Quiroga representa un ocasión perdida para demostrar que este partido sabe por dónde va el futuro de la sociedad.
Pero es una mujer inteligente y seguro que, una vez que se encuentre al mando, sabrá otear qué dirección hay que seguir para avanzar, abandonando la postura rígida en planteamientos que hasta ahora ha defendido contra viento y marea, es decir, como nos cuenta J.M.G. desde Bilbao:
"Continuará con su discurso contundente contra ETA y a favor de las víctimas, pero también 'identificada con el espíritu Basagoiti' de abrir el partido a la sociedad, de ir a buscar acuerdos con el nacionalismo moderado y de ampliar el nicho con los votos que deja el PNV en las zonas urbanas".
lunes, mayo 13, 2013
domingo, mayo 12, 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)