martes, julio 08, 2014
lunes, julio 07, 2014
domingo, julio 06, 2014
sábado, julio 05, 2014
martes, julio 01, 2014
domingo, junio 29, 2014
sábado, junio 28, 2014
viernes, junio 27, 2014
martes, junio 24, 2014
El rey que desató lo que Franco había dejado atado y bien atado.
Oportunidad de la abdicación de Juan Carlos I
¿Es verdad que sobran elefantes en Boswana?
La respuesta es variopinta porque depende de que seas un ecologista a ultranza o un moderado que piensa que cazar no es malo, si el cazador es bueno.
Me explico. Si eres un cazador furtivo, disparas a todo lo que se mueve. No distingues si estás matando una hembra o un macho; un ejemplar viejo o joven.
El cazador con conocimientos caza con inteligencia.
La caza es necesaria si queremos preservar a los animales jóvenes y sanos que serán los que mantengan la especie.
Si hay cálculos que hablan de que la población de elefantes es estable con unos 130.000 ejemplares repartidos por media docena de naciones africanas, no veo por qué va a ser malo cazarlos, habida cuenta que si son demasiado abundantes, atacan las cosechas de los nativos.
Por eso me pregunto ante las críticas recibidas por don Juan Carlos I por cazar en Boswana, ¿alguien me puede explicar por qué es pecado cazar elefantes en esta nación?
Porque es que, aunque honra al rey que pida perdón si verdaderamente creyó que había cometido una acción culposa, yo no entiendo por qué pidió perdón.
Todo el mundo sabe que a las cacerías van hasta quienes no cazan.
Porque son ocasiones de negocios, entre tiro y tiro.
Más de alguna concesión de negocios para España ha conseguido quien fuera nuestro rey en esas cacerías.
De eso no me cabe la menor duda.
Si el precio de cazar es alto, ello redunda en los paises pobres en los que se caza.
Yo lo que veo en quienes critican al rey es una hipocresía tremenda.
Porque son esos mismos que criticaron al rey por cazar elefantes quienes pìden al Gobierno que destine un 0'7% del PIB para atenciones a los pueblos pobres de Africa.
Mientras en España, según las estadísticas, uno de cada tres niños está desnutrido.
Y la pobreza infantil es la segunda más grave de la Unión Europea tras Rumanía.
Pero da la impresión de que hay a quien le da más lástima la caza de un elefante que lo que ha llevado a la Defensora del Pueblo a decir, que hay que mantener los colegios abiertos durante el verano para que muchos niños puedan tener por lo menos una comida decente al día.
¿Es verdad que sobran elefantes en Boswana?
La respuesta es variopinta porque depende de que seas un ecologista a ultranza o un moderado que piensa que cazar no es malo, si el cazador es bueno.
Me explico. Si eres un cazador furtivo, disparas a todo lo que se mueve. No distingues si estás matando una hembra o un macho; un ejemplar viejo o joven.
El cazador con conocimientos caza con inteligencia.
La caza es necesaria si queremos preservar a los animales jóvenes y sanos que serán los que mantengan la especie.
Si hay cálculos que hablan de que la población de elefantes es estable con unos 130.000 ejemplares repartidos por media docena de naciones africanas, no veo por qué va a ser malo cazarlos, habida cuenta que si son demasiado abundantes, atacan las cosechas de los nativos.
Por eso me pregunto ante las críticas recibidas por don Juan Carlos I por cazar en Boswana, ¿alguien me puede explicar por qué es pecado cazar elefantes en esta nación?
Porque es que, aunque honra al rey que pida perdón si verdaderamente creyó que había cometido una acción culposa, yo no entiendo por qué pidió perdón.
Todo el mundo sabe que a las cacerías van hasta quienes no cazan.
Porque son ocasiones de negocios, entre tiro y tiro.
Más de alguna concesión de negocios para España ha conseguido quien fuera nuestro rey en esas cacerías.
De eso no me cabe la menor duda.
Si el precio de cazar es alto, ello redunda en los paises pobres en los que se caza.
Yo lo que veo en quienes critican al rey es una hipocresía tremenda.
Porque son esos mismos que criticaron al rey por cazar elefantes quienes pìden al Gobierno que destine un 0'7% del PIB para atenciones a los pueblos pobres de Africa.
Mientras en España, según las estadísticas, uno de cada tres niños está desnutrido.
Y la pobreza infantil es la segunda más grave de la Unión Europea tras Rumanía.
Pero da la impresión de que hay a quien le da más lástima la caza de un elefante que lo que ha llevado a la Defensora del Pueblo a decir, que hay que mantener los colegios abiertos durante el verano para que muchos niños puedan tener por lo menos una comida decente al día.
sábado, junio 21, 2014
viernes, junio 20, 2014
jueves, junio 19, 2014
miércoles, junio 18, 2014
lunes, junio 16, 2014
domingo, junio 08, 2014
sábado, junio 07, 2014
viernes, junio 06, 2014
miércoles, junio 04, 2014
lunes, junio 02, 2014
domingo, junio 01, 2014
sábado, mayo 31, 2014
viernes, mayo 30, 2014
jueves, mayo 29, 2014
Los desahucios y el derecho a una vivienda digna.
El Sabadell un banco ético.
Me ha llamado la atención, y por eso me hago eco de él, un artículo que publicaba hoy en el diario El País el periodista Xavier Vidal-Foch, titulado 'Desahuciar es innecesario.
Y comenzaba con un grito 'Banqueros, paralizad inmediatamente todos los desahucios. Os perjudican'.
No entendí por qué podría perjudicarles cuando con el desahucio podrían cobrarse de alguna forma el piso que desahuciaban.
Y ofrecia varias consideraciones de mucha importancia.
Expulsar a mansalva como se está haciendo en estos años de crisis económica y recortes está abocando a la ruina y la desesperación a muchas familias que, si esto dura mucho, conducirá a un descontento tal que pueda provocar una revuelta social.
Y añade que 'desahuciar es injusto, innecesario, nada inteligente y atenta contra el orden'.
Y, como prueba, aduce el ejemplo del único banco español que no ha practicado ningún desahucio: el Banco Sabadell.
Y, añade, no lo lo ha hecho porque sea una ONG sin ánimo de lucro.
Como cualquier banco, lo que desea es ganar dinero.
¿Entonces?
Porque ha desarrollado una serie de medidas conducentes a no verse en la tesitura de tener que despojar a sus clientes de sus pisos.
¿Qué ha supuesto para el banco esta y otras medidas que ha llevado a cabo?
Una de ellas fue la de otorgarles un alquiler social - que iba de los 150 a los 400 euros mensuales.
Y, sobre todo, varios beneficios: reputación, agradecimiento por parte de las Plataformas de Afectados por las Hipotecas,, marca, menor presión social, confianza en un banco tan 'humano', fidelización de sus clientes...entre otras.
Y es que en tiempos de crisis, si algo no sobra, es fantasía y propuestas atrevidas.
miércoles, mayo 28, 2014
martes, mayo 27, 2014
lunes, mayo 26, 2014
sábado, mayo 24, 2014
viernes, mayo 23, 2014
jueves, mayo 22, 2014
martes, mayo 20, 2014
lunes, mayo 19, 2014
domingo, mayo 18, 2014
sábado, mayo 17, 2014
viernes, mayo 16, 2014
miércoles, mayo 14, 2014
martes, mayo 13, 2014
lunes, mayo 12, 2014
domingo, mayo 11, 2014
viernes, mayo 09, 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)